Czy w nowym iPhone 3G będzie obsługa technologii flash?
czerwiec 12, 2008 | 11:58Pewnie wiele osób jest zawiedzionych, że przy prezentacji najnowszego dziecka Apple, iPhone 3G nie wspomniano nic o obsłudze technologii flash w tym urządzeniu. Może jednak to urządzenia a raczej system operacyjny zainstalowany w tym urządzeniu nas zaskoczy w tej kwestii. Tak wnioski można wysnuć patrząc na jedno ze zdjęć pochodzących z strony Apple, widać tam iPhone 3G z wyświetloną stroną www.lonelyplanet.com (zdjęcie nr. 3).
Spójrzcie na mapkę świata po lewej to jest mapa wyświetlana w technologii flash. Oczywiście wchodząc na stronę z iPhone też zobaczymy w tym miejscu mapę (zdjęcie nr. 2) ale jest ona zupełnie inna, pokazana z innej perspektywy (bez flash). Dodatkowo mapa na iPhone jest jednokolorowa a mapa w flash ma kilka kolorów. Więc albo ktoś źle zrobił render iPhone 3G albo skrywa on jakieś tajemnice.
Myślałem, że to już od dawna wiadomo, że będzie flash
Greenek | czerwiec 12, 2008 | 12:30Myślałem, że to już od dawna wiadomo, że będzie flash
Już bety 2.0 obsługiwały z tego co pamiętam.
Obslugiwaly tylko odtwarzanie filmow YouTube na stronach.
norbi | czerwiec 12, 2008 | 12:32Obslugiwaly tylko odtwarzanie filmow YouTube na stronach.
obsługa filmów youtube bezpośrednio na stronie wcale nie musi być
KHRoN | czerwiec 12, 2008 | 13:57obsługa filmów youtube bezpośrednio na stronie wcale nie musi być wynikiem implementacji technologii flash w jakiejkolwiek postaci…
co masz przez to na myśli?
DyMeX | czerwiec 12, 2008 | 14:03co masz przez to na myśli?
że jeśli jedynym "przejawem" flasha był aplet wyświetlający filmy na
KHRoN | czerwiec 12, 2008 | 14:14że jeśli jedynym “przejawem” flasha był aplet wyświetlający filmy na stronie youtube (i nic poza tym), to znaczy, że ten pojedynczy aplet może być równie dobrze “sztucznie” dopisany i zrobiony “specjalnie do tego jednego zastosowania” - nie mając przy tym nic wspólnego z technologią flash jako taką
może być zrobiony np. bezpośrednio na API iPhone’a i wyświetlać wersję H.264+AAC zamiast wersji FLV… mimo że dla użytkownika wygląda to praktycznie tak samo jakby to był flash (a flasha jak nie było tak nie ma, na żadnej innej stronie…)
Rozumiem, wydaje się to logiczne, ale jakby spojrzeć inaczej gdyby
DyMeX | czerwiec 12, 2008 | 14:54Rozumiem, wydaje się to logiczne, ale jakby spojrzeć inaczej gdyby to naprawdę był flash? xD Nikt tego nie wie.
to już dawno było by o tym głośno, bo przecież
KHRoN | czerwiec 12, 2008 | 15:15to już dawno było by o tym głośno, bo przecież dostęp do beta-wersji firmware’u był dość powszechny (w tym autor bloga ma przecież iPhone’a z beta 2.0)… a jakoś nikt nie dudni na pół internetu “iPhone ma flash”… poza tym Steve raczej zrobił by z tego na prezentacji “małą wspaniałą wiadomość”… tak jak - nieco chyba nadmiernie, choć nie sposób zaprzeczyć jego argumentom - zachwycał się technologią push
osobisciwe wydaje mi sie ze to renderek z wlozonym prntsc
trollski | czerwiec 13, 2008 | 10:37osobisciwe wydaje mi sie ze to renderek z wlozonym prntsc z kompa chociaz nie powiem chcialbym aby w moim iphoneiku byl flaku..
dlaczego w moim a nie 3g? zresztą w tym też jak najbradziej.. bo zwroccie uwage na fakt ze te renderki to jest starszy model iphonea