• http://lolgifofficial.tumblr.com/ James

    Funkcjonalności, dużej baterii, designu i wysokiej ceny.

  • zegarmaster

    Ja jednak skłaniam się ku jakiemuś iWatch systemowi, który będą mogły implementować do swoich zegarków firmy. To tak jak z iOS in the car, mogę mieć to w porshe i tez w mercedesie, tak samo by bylo tutaj ktoś nadal mógłby nosić swoje ukochane rolexy, tylko poszerzone o dodatkową funkcjonalność. Inaczej tego nie widzę, bo taki zegarek zwyczajnie byłby za tani, żeby mógł służyć za elegancką biżuterię, a jeśli byłby bardzo drogi to nie znalazłby odpowiednio dużej liczby nabywców.

  • Bart

    powiem ci to tak – wyszukaj w Google najdrozszy iPhone 5 na swiecie (podpowiadam Stuart Hughes – £10.000.000 moze byc? :)

    takze nie przejmuj sie cena :-]

  • Bart

    no ja chcialbym iOS (ale oczywiste ze tego nie otrzyma sie gdyz bateria nie pociagnie tego)

    Wogole wszystko co bym chcial…….. to bateria nie pociagnie!!!!

    Bo tak to tylko co moze iWatch zaoferowac to funkcja……. zegarka :) pokazywanie otrzymanego email/SMS i innej wiadomosci. Przedewszystkim musi byc Bluetooth (do wiary co PRAGNA biegaz z czyms lekkim i…… BEZ kabli) Shuffle i iPod nano 6th jest maly i lekki ale nie maja BT

    Wiadomo – przydalyby sie jeszcze zmienne tarcze zegarka, jakies programiki do fintess – WOGOLE jakis odrebny sklep do „LEKKICH” aplikacji!

    Mam NADZIEJE na wodoodpornosc – bo to obecnie PODSTAWA!

    W GPS to nie wierze (znowu bateria) – ale jakby mial ten GPS + wgrywalne mapy topograficzne (gorskie) to….. juz skladam pre-order nawet za 3000zl

  • igru

    No to są podstawy dla dowolnego smart-zegarka, zawiódłbym się gdyby Apple ich nie zaimplementowało w iWatch’u.
    Co do GPSa – może przecież wykorzystywać iPhone’a/iPada do nawigacji, samemu tylko wyświetlać mapę czy coś.
    Z ceną bym nie przesadzał, 3000zł nie byłoby to warte nawet z aparatem 20 MP, wyświetlaczem HD i wbudowanym iPodem, choć faktycznie dobry ekran, możliwość użycia jako iPod i aparat byłyby niewątpliwie zaletami.

    Wyobraźcie sobie Face Time na takim zegarku… rozmarzyłem się ;)

  • Bart

    huhu – zobacz ile kosztuje tandetny Garmin Phoenix (czy jak to sie pisze)

    Takze z taka wodoodpornoscia + GPS + mapy + kolorowy wysietlacz, stylowy, BT, dobry system zintegrowany z iOS……to 3000zl TANIZNA jak nic!

  • igru

    Głównym konkurentem Apple jest Samsung, a ich Galaxy Gear za 1000 zł ma aparat itd. Jak nie będzie GPSa (skorzysta się z tego w telefonie, zegarek tylko wyświetli mapę), wysokościomierza, barometru i kompasu to taki iWatch powinien kosztować jakieś 1500zł. Co innego jakby to miał być samodzielny smartwatch, wtedy te wszystkie czujniki (i co za tym idzie cena) miałyby uzasadnienie.

  • Bart

    ja tam nie wiem – ale Strumieniowanie obrazu do zegarka – „zabije” baterie bardzo szybko – zatem odpada

    A aparat w Galaxy Gear to jak dla mnie oszpecenie, zbedne urzadzenie podwyzszajace cene urzadzenia i wogole bzdura

  • igru

    iPhone 6 powinien mieć większą baterię, a przesyłać mógłby tylko dane o lokalizacji, a mapa i cała reszta by była na zegarku. A aparat w zegarku jest całkiem praktyczny i można go schludnie ukryć, problemem byłby tylko wygląd kogoś robiącego nim zdjęcie :) (umieszczając kamerę w iPadzie 2 chyba nikt w Apple się nad tym nie zastanawiał). Właściwie to ta dyskusja nie ma sensu – nie my robimy iWatcha, więc póki co możemy tylko czekać.

  • Bart

    a jaka roznica w poborze pradu z przesylania danych poprzez BT w iWatch a majac GPS w nim?

    Taka opcja co podajesz to NAJGORSZA z mozliwych – dojenie baterii z zegarka jak i z iPhone

    Co do kamerki w iWatch – i co robilbys na fotki panienek w ubikacji?

    A wrzucenie kamerki do iPad to zaden problem w tak wielkim urzadzeniu – a w czyms tak malym i majacym mala baterie – to juz GIGANTYCZNE wyzwanie – przynajmniej przy obecnej technologii

  • igru

    Wykorzystanie GPSa z iPhona oszczędziłoby baterię zegarka bardziej niż moduł w iWatchu i pozwoliłoby obniżyć cenę. Inne rzeczy też doją baterię w iPhonie jak np. samo połączenie, a iPhone wykorzystywałby wtedy tylko lokalizację i przesył współrzędnych do iWatcha, bez pobierania i wyświetlania map, nanoszenia lokalizacji itd. (mniejsze wykorzystanie procesora, RAMu, ekranu i grafiki, więc i baterii).

    Kamerka – można szybko zrobić zdjęcie (po coś chyba iPhony mają skrót do aparatu na lockscreenie a niektóre telefony nawet dedykowany przycisk do włączenia aparatu). Problem głównie z tym, że robiąc zdjęcie iWatchem albo iPadem wygląda się jak kretyn :)

  • Pingback: Smart Watch od Patek Philippe? | iPod.info.pl — iPod, iPad, iPhone, iBlog