Wybrano najlepszy telefon roku

GSMA opublikowało listę zwycięzców 13-tej edycji najważniejszego dla branży telekomunikacyjnej konkursu GSMA Global Mobile Awards. W interesującej nas kategorii najlepszych telefonów komórkowych iPhone nawet nie był nominowany.
Lista nominowanych to:
3UK: 3 Skypephone
LG Electronics: LG Viewty (KU990)
Nokia: 6500 Classic
Samsung: SGH-G600
SonyEricsson: W910 Walkman Phone
a zwycięzcą został SonyEricsson: W910 Walkman Phone

iPhone pojawił się w innej kategorii „Best Service Delivery Platform” tu był nominowany AT&T za proces aktywacji iPhona niestety nie zwyciężył.
Trochę to dziwne że GSMA tak szanowana organizacja nawet nie zauważyła pojawienia się nowego gracza na rynku. Nie uważam, że iPhone jest najlepszym telefonem na rynku, uważam jednak, że jego pojawienie było tak wielkim wydarzeniem, że powinien być nominowany
Więcej na temat konkursu na stronie www.globalmobileawards.com

  • Marcin Swatek

    Naprawdę dziwna sytuacja….

  • Ogre2000

    Jedyna funkcja godna uwagi to ekran z łechtaczką ;)
    Jak można zauważyć jest to konkurs na najlepszy telefon, a nie największe wydarzenie.

  • http://blog.fotogenia.info BS

    takie nagrody od dawna sa zawoalowana forma marketingu. mamy XXI i tego typu uroczystosci nie sa tak niewinne jak chcieliby nam wmowic organizatorzy. zaloze sie ze gdyby apple wlaczyl sie finansowo w funkcjonowanie szacownego gsma lub jakis innych organizacji ktore za tym stoja na pewno znalazlby sie nie tylko wsrod nominowanych ale i nagrodzonych.

  • http://www.ipod.info.pl norbi

    Można odnieść wrażenie, że Apple izolujac się od firm produkujących telefony (nie było go nawet wśród wystawców) stara się pokazać uzytownikom – iPhone to nie telefon to coś wiecej :)

  • mk

    iPhone jest oferowany zaledwie w paru krajach, wiec trudno oczekiwac, ze otrzyma Global Mobile Award.

  • Ogre2000

    No… czyli skoro Apple się izoluje to nie zalezy mu na nagrodach. Tylko twardzielom nie zalezy na nagrodach – jak Kazikowi. Tylko gratulować :)

    Pozdrówka

  • Lookash

    Ale spojrzmy prawdzie w oczy. iPhone nie jest jakims super dobrym telefonem. Jako urządzenie multimedialne owszem, obsługa tez jest bardzo dobra, ale co z tego? Wiele opcji ma zablokowanych. Choćby nieszczesne BT (nie wiem dokladnie jak teraz wyglada ta sytuacja ale jak stalem przed dylematem czy kupic iPhona to zrazil mnie brak normalnej łacznosci przez BT, a z tego korzystam bardzo czesto).

    Moze u nas malo kto korzysta z dobrodziejstw 3G ale to nie znaczy ze nie jest tak w innych krajach. Pod względem technicznym jako telefon iPhone jest daleko w tyle, wiec nic dziwnego ze nie otrzymal zadnych nagrod. No i te nieszczesne wyłącznosci na sprzedaz.

    Wg mnie niech lepiej Apple bardziej wlasnie sie stara wplesc w ten rynek a nie specjalnie odstawac i jak to mowia sprawiac wrazenie „ze to cos wiecej niz telefon”. Bo niestety poki co to iPhone iPodem ze szczatkową fukcja telefonu.

  • http://blog.fotogenia.info BS

    moze i „iPhone jest iPodem ze szczatkową fukcja telefonu” ale po pierwsze to nowe telefony innych producentow przypominaja iphona a nie odwrotnie (http://www.engadgetmobile.com/media/2008/02/samsungmwcf480main.jpg) a po drugie badania z zadowolenia sa twojej teorii troche na przekor. http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2008/02/palm_chart.jpg

    imho iphone po prostu oferuje inne podejscie do zagadnienia – i stad te kontrowersje. niby nic wielkiego ale jak widac swiat zaczyna to nasladowac/kopiowac. ergo cos jednak jest na rzeczy poza standardowym wytlumaczeniem nr 453 w stylu „apple to tylko marketing dla naiwnych gluptasow”.

  • Pietro

    Hmm… Szczerze, iPhone nie może wygrać konkursu jeżeli występuje tylko w kilku krajach. Telefon ten oczywiście posiada multi touch, cover slow,designerski wygląd, shake control, zabójcza rozdzielczość, wifi, czy wiele innych innowacyjnymi rozwiązaniami technicznymi, które zapoczątkowały nowy rozwój w technologi komórkowej. Gdy wypisywałem te wszystkie funkcje zorientowałem się jak duży wkład włożyło Apple w rozwój technologi komórkowej. W przeciwieństwie do innych producentów nie kopiowało już wymyślonych pomysłów i nie udoskonalało swój telefon o te właśnie funkcj. Jurorzy zapomnieli o tym co najważniejsze, czyli o kreatywności.

  • Lookash

    Ale chcac konkurowac na rynku takim jak komorki trzeba spelniac jakies standardy.

    Zalozmy ze nawet jakby iPhone byl sprzedawany wszedzie bez simlocka to taki telefon wybiorą fani Apple bądz ludzie ktorym sie po prostu podoba taka zabawka, ale pelno osob dzisiaj oczekuje od telefonu nowych technologii komunikacyjnych bo przede wszystkim do tego sluzy takie urzadzenie. iPhone nie spelnia tych wymagan.
    Jak wspomnialem, sam chcialem kupic iPhona bo cholernie podoba mi sie jego szybkosc obslugi zdjec, plikow, ale co z tego ze moge je szybko przegladac, jak wczesniej nie moge ich odebrac przez glupie najzwyklejsze BT :/ Takie jest moje zdanie.

    Wiadomo Apple zrobilo sobie furtke na kolejna wersje w ktorej bedzie juz zapewne 3g itp.

  • http://blog.fotogenia.info BS

    jak widac tutaj http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2008/02/15/google-iphone-searches-spanking-rest-of-the-mobile-world ludzie jednak chca nie nowych technologii komunikacyjnych tylko iphona…

  • Kvczor

    A proszę zauważyc na coś innego. A mianowicie Apple w zupełnie inny sposób traktuje swój telefon.
    Jaka inna firma ciagle ulepsza i aktualizuje swoje dziecko? Firma Stefana naprawde dba o iPhone’a.
    No i jeszcze do jakiego telefonu jest tyle akcesorii? I pamietajmy o tym, że do iPhone są robione aplikacje EXLUSIVE.

  • Lookash

    Nie bardzo rozumiem co masz na mysli przez ulepszanie? Nowe oprogramowanie? Nokia ma chociazby uaktualnianie oprogramowania. A jakie wielkie zmiany wprowadzilo Apple dajac coraz nowszy soft poza kolejnymi zabezpieczeniami? Zmiana dolejnosci ikon? Teraz dadza mozliwosc obslugi nowych programow od developerow 3rd Party. Ale takie rzeczy telefony maja w standardzie (jak kompletnie bezsensowny brak MMSów) wiec dla mnie to zadne nowosci szczerze mowiac.

    A aplikacje Exclusive powiadasz… a co powiesz o calej platformie s60 od Nokii – wszystkie telefony z systemem Symbian. Przeciez na to jest tyle programow ze nawet nie da sie ich zliczyc, kazdy powieksza funkcjonalnosc telefonu o kolejne opcje. Tego wlasnie mi brakuje a iPhonie, otwartosci na nowe softy od innych firm. Mam nadzieje ze teraz sie to zmieni :)

    A akcesoria… wiele firm ma w swojej ofercie stacje dokujace itp rzeczy. Ale to juz inna kwestia bo te akcerosia tak na prawde są do multimedialnej czesci tego urzadzenia a nie do samego telefonu :)

    PS podam taki smieszny przyklad, czesto uzywam telefonu jako „pomoc naukową” na egzaminach. iPhone ze swoja genialna obslugą zdjec (powiekszanie, przewijanie) nadaje sie do tego idealnie, o ile te sciagi mam juz w telefonie. Ale co w momencie (a jest to dosc czesto) ktos rozwiaze zadanie i zrobi zdjecie telefonem oraz chce je rozesłać po BT. Trudno, majac tak wypasionego iPhona nie mozesz odebrac glupiego zdjecia :(

  • http://www.ipod.info.pl norbi

    Jeśli chodzi o oprogramowanie iPhone to ma ono największy potencjał, gdyż jest to praktycznie pełny system Mac OS. To , że w chwili obecnej nie ma jest pełnej funkcjonalności to efekt młodego wieku. Przypomnijcie sobie Symbiana, jak wyglądał i działał jak miał rok.

  • Lookash

    No byc moze , ja tego nie zaprzeczam. Ale dla mnie podstawowym warunkiem bez ktorego iPhone nie ma co konkurowac jest otwartosc systemu. Aby kazdy mogl napisac sobie wlasny program bez zadnych kosztow itp. Nokia bardzo silnie wspiera programistow i daje im wlasciwie wolna reke. Zobaczymy jak ta kwestia bedzie wygladala w iPhonie. No i ten nieszczesny simlock ;)

  • http://www.ipod.info.pl norbi

    A dlaczego simlock jest nieszczesny?? Preciez wiekszosc telefonów na polskim rynu jest z simlockiem. W iPhone mozna go zdjac samemu za darmo jednym kliknieciem, w Nokiach to czasem koszt 200 i wiecej zł.
    Jeśli chodzi o otwartość to pod koniec miesiaca bedzie SDK dla iPhone i zobaczymy co bedzie. Z tego co pamietam jak Symbian mial rok to niewiele bylo softu pod niego

  • bublik

    Jak znam życie to Stefan specjalnie to tak zorganizował. Na pewno ma w tym swój chytry plan :)

  • Ogre2000

    Simlock jest nieszczęsny Nie dlatego, że można go zdjąć za darmo, tylko dlatego, że w ogóle trzeba go zdejmować.
    Ale iPohonowcy mają przynajmniej jedno zajęcie, zamiast ściągać i instalować nowe dodatkowe oprogramowanie wymieniają się informacjami w jaki sposób można wyr… ;) (oszukać) Apple’a. ;)

    Pozdrówka

  • http://blog.fotogenia.info BS

    „zamiast ściągać i instalować nowe dodatkowe oprogramowanie wymieniają się informacjami w jaki sposób można wyr… ”

    a ty widziles ile jest w tej chwili dostepnego softu na ta „zamknieta platforme”? w 7 miesiecy i bez zadnego wsparcia producenta…

  • lookash

    @norbi: Nie chodzi mi tutaj o koszty. Chodzi o to ze jesli chcesz byc w porzadku i nie lamac regulaminow itp (po prostu oszukiwac), nie mozesz sobie kupic iPhona bez simlocka. Co kazda glupia aktualizacje musisz sie „bawic” w zdejmowanie sima – mimo ze to dzisiaj jedno klikniecie, niektorym to nie pasuje. Ja sie wcale nie dziwie. To jest wlasnie ten „nieszczesny”! Jeszcze niedawno nie dalo sie sciagnac simlocka z nowych nokii (BBL5) bo mialy takie zabezpieczenia. Ale co z tego? Kto chcial kupic bez sima szedl do sklepu lub wchodzil na allegro i kupowal wersje bez sima a nie wersje brandowana zeby „rozkodować”. To jest wlasnie wolny wybor ktorego niestety Apple nie daje swoim uzytkownikom :(